Отопление загородного дома. Отработанные варианты

Высокий уровень комфорта в загородном доме невозможен без отопления. Если раньше выбор был невелик: дрова или электричество, то сейчас вариантов намного больше. Любому предусмотрительному владельцу хочется, чтобы выбранный способ поддерживал возможность обогрева большой площади помещения, был безопасным, не бил по бюджету. Чтобы не ошибиться с выбором, рассмотрим каждый вариант отопления подробнее.

Газовое отопление

Газовое отопление – идеальный вариант в загородном доме. Круглосуточное тепло в доме при минимальных затратах – что еще нужно. Этому виду присуще значительное число преимуществ:

приемлемая цена;
возможность подбора оптимальной мощности котла в зависимости от отапливаемой площади;
наличие термостата, позволяющего контролировать уровень тепла;
высокая надежность оборудования;
большой срок службы оборудования;
нет надобности регулярно следить за оборудованием и чистить.

Без минусов также не обошлось:

требуется разрешительная документация, ввиду высокой опасности;
необходим регулярный осмотр оборудования специалистами;
поскольку выделяется углекислый газ, нужна вентиляция.

Разумеется, газовое отопление в загородном доме возможно, если подведен магистральный газопровод. К сожалению, уровень газификации в России до сих пор находится на ничтожно малом уровне. Когда речь заходит о нецелесообразности строительства магистрали или отдаленных районах, о газе можно забыть.

Существует вариант установки автономного газгольдера, то есть резервуара для хранения газа. Все плюсы газового отопления в таком случае сохраняются, к тому же добавляется полная независимость владельца загородного дома.

Но газгольдер требует повышенной аккуратности и соблюдения правил безопасности. К примеру, запрещено заполнять емкость газом более чем на 85%. К этому нужно добавить регулярные осмотры и немалые затраты на установку и наполнение баллона.

Электрическое отопление

Первый вариант, приходящий в голову при невозможности газового отопления – отопление электрическое.

С ним дела обстоят гораздо проще: поскольку нет риска взрыва, сужается количество разрешений на установку. Распространено 3 способа электрообогрева:

лучевой (нагревательные панели, карбоновые обогреватели);
конвективный (масляные радиаторы, конвекторы);
термовентиляторы.

К плюсам электрического отопления следует отнести:

незамысловатый монтаж;
нет надобности в регулярном осмотре, достаточно осмотра по мере необходимости;
малые затраты на покупку оборудования;
высокая надежность;
отсутствуют какие-либо вредные выделения.

Недостатки следующие:

в среднем, эксплуатация длится не более 8 лет;
огромный уровень расхода электроэнергии;
нестабильность по части замыкания.

Если в вашей местности не редки перебои с электричеством, электрообогрева лучше избегать. Недостаток, касающийся больших денежных затрат, компенсируется специальными ночными тарифами.

Еще один важный момент, касательно электрического отопления: чтобы тепло не просачивалось сквозь стены, крышу и окна, загородный домик должен быть хорошо утеплен. Тогда примерный расход энергии составит 1 кВт на 10 м².

Отопление тепловым насосом

Тепловые насосы высокотехнологичны и эффективны. Их применение в последние годы значительно набирает обороты. Особенно в загородных домах. Сущность теплового насоса заключается в заборе энергии из воды, воздуха и земли. Соответственно, разработано 3 модели: воздушная / водная / геотермальная.

Плюсов огромное количество:

длительный срок службы, до 50 лет;
безопасность: никаких выделений, грязи, отходов;
экономный расход электроэнергии: выделяет примерно в 3 раза больше энергии, чем поглощает;
дизель или бензин подходят для работы двигателя (когда не проведено электричество);
система автоматическая, поэтому нет нужды доливать воду, контролировать;
реверсивная функция позволяет в холода обогревать загородный дом, а в жару охлаждать;
требования контролирующих органов не жесткие.

Недостатки присутствуют в небольшом числе:

дорого: главный минус тепловых насосов;
компрессор громко работает, следовательно, котельную придется звукоизолировать.

Владельцам загородных домов – садоводам нужно учитывать сущностную характеристику тепловых насосов. Они напитываются теплом из земли (геотермальные), поэтому почва охлаждается. Теплолюбивые саженцы на участке могут пострадать.

Печное отопление

Проверенный дедовский метод – отапливать загородный дом или дачу с помощью печки. Сейчас такой вариант скорее исключение. Между тем, печное отопление – незаменимая вещь, поскольку:

надежно и независимо ни от газа, ни от электричества;
недорого;
экологично.

Недостатков чуть больше:

маленький КПД (однако, если расположить печь в центре дома и провести печную трубу по центру, получится обогревать весь дом);
долгий нагрев;
сажа, копоть;
требуется подбрасывать топливо, следить за углями;
нужен закуток для хранения дров.

Если не устраивает печь, можно заменить ее твердотопливным котлом. В такие котлы забрасывают не только дрова, но и уголь, торф, опилки. Плюсы твердотопливных котлов созвучны с плюсами печного отопления. Недостатки, соответственно, такие же.

Бывалые хозяева загородных домов отмечают, что оптимальный вариант отопления загородного дома, зачастую, складывается из комбинации нескольких способов. Печное отопление или твердотопливный котел прекрасно соседствуют с электроотоплением. Днем задействована печь, а ночью происходит переход на электрическое отопление по льготному тарифу. Обойдется чуть дороже, зато один вариант страхует другой, и различные форс-мажоры не страшны.

Еще один замечательный вариант – комбинированный котел. Комбинации различные, например, газ + дрова, электричество + дрова. Преимущество в том, что первый вид отопления с легкостью заменяется вторым. Встроенная автоматика самостоятельно контролирует переходы топлива.

Дизельное отопление

Дизельное отопление – безопасный и довольно удобный вариант отопления загородного дома, используемый даже в развитых европейских странах.

К достоинствам подобного вида отопления относится:

невзрывоопасность топлива, поэтому нет надобности в разрешениях;
разумный выбор котла позволит поднять КПД до 85-87%;
экономичность и эффективность;
легкий и быстрый монтаж.

Говоря о недостатках, выделяют:

суровые требования к регулярности профилактики;
требуется солярка хорошего качества;
необходимо вычищать копоть из дымохода.

Наиболее значимый минус: дороговизна. Качественная солярка обходится недешево. За сезон уходит порядка 5 000 литров топлива, которое нужно докупать. В котельной, по правилам, разрешается разместить резервуар на 800 литров. В сезон приходится заказывать заправщик 4 – 6 раз. Если позволяет территория, лучше предусмотреть наружный бак объемом на 3 – 4 тысячи литров.

Как и в ситуации с электрическим отоплением, тепло от солярки сохранится при условии качественной теплоизоляции домика.

Отопление сжиженным газом

Когда загородный дом эксплуатируется владельцами нечасто, небольшие баллоны со сжиженным газом объемом до 50 литров станут отличной заменой газовому отоплению или массивному газгольдеру.

Принцип работы стандартный: понадобится котел и маломощные конвекторы. Однако в целях безопасности требований к установке много:

расстояние от баллона до источника тепла не меньше 1 метра;
баллон соединяется с конвектором трубой из стали;
к баллону с газом нужно обеспечить свободный доступ (запрещается устанавливать в цоколе);
хранить в стоячем положении.

Большинство владельцев переживает за чрезмерный расход сжиженного газа. Когда площадь дома не превышает 50 м², понадобится 2 – 3 баллона по 50 литров для обогрева в зимнее время. Конечно, чем ниже опускается температура в конкретной местности, тем больше расход.

Какое отопление экономичнее?

Вопрос экономии первым встает на очереди у хозяев загородных коттеджей и дач. Если взять в качестве примера дом площадью 90 м², отопительный сезон продолжительностью 8 – 9 месяцев, среднюю зимнюю температуру в 20 градусов и КПД = 50%, получим средние затраты на обогрев:

газ – 11 000 рублей;
дрова – 23 тысячи руб. (не колотые);
электроэнергия – 60 000 рублей (по дневному тарифу).

Получается, газовое отопление меньше всего ударит по бюджету, в отличие от электрического не льготного. Твердое топливо вполне приемлемо для использования.

Заливать ли антифриз

Когда температура снижается до нуля, вода расширяется примерно на 11%. Легко представить, что происходит с трубами. Добавленный в воду антифриз в разы повышает вязкость воды, и снижает степень расширения. Иными словами, антифриз – спасение для отопительной системы.

Предусмотрительным владельцам, не проживающим в загородном доме в зимнее время, непременно стоит позаботиться о заливке антифриза.

Но в погоне за сохранностью отопительной системы не забудьте о сохранности системы водоснабжения. Если она тройниковая, до холодов успейте слить воду. Тогда и водопроводные трубы не пострадают. Антифриз в отопительной системе будет бесполезен, если в загородном коттедже теплые водяные полы.

Лучший вариант – поддерживать зимой дежурное отопление загородного дома на уровне 9 – 12 градусов.

Антифризы служат в среднем 5 – 8 лет. Затем происходит выделение уксусной кислоты, которая съедает радиаторы. Не забывайте вовремя менять.

Вывод

Хорошенько все просчитайте: площадь помещения, средние температуры, доступность газа и твердого топлива, число дней в году, когда вы пребываете в загородном доме.

При любом выборе отопления хорошая изоляция здания сохранит тепло внутри дома. Подумайте об использовании нескольких способов отопления одновременно: это убережет от непредвиденных ситуаций. Не пренебрегайте регулярными осмотрами оборудования в целях увеличения срока его службы и личной безопасности.

Оригинальный пост